Même 36% des électeurs du FN sont pour le droit de vote des résidents étrangers aux élections locales !

Vincent Rébérioux du collectif votation citoyenne se fait fort de rappeler que le clivage droite gauche sur ce sujet commence à être dépassé dans la mesure où si une telle mesure est largement majoritaire à gauche avec 70% d’opinions favorables, elle n’est pas si minoritaire que cela à droite puisque même au front national, 36% des électeurs y sont favorables.

La discussion s’est longuement focalisée sur les questions de souveraineté nationale que le législateur a voulu « préserver » du vote des résidents étrangers. Les résidents communautaires (qui eux ont le droit de vote aux élections locales) ne peuvent avoir le statut de grand électeur pour le Sénat. Nos intervenants ont bien insisté pour limiter ce droit de vote aux seules élections locales et ont en même temps démontré que les solutions constitutionnelles étaient possibles pour conserver aux seuls nationaux le vote sur les questions qui relèvent de la souveraineté. Pourtant, en élisant le maire, ces mêmes conseillers municipaux résidents communautaires légitiment des pouvoirs régaliens délégués par l’Etat au maire, entre autres comme officier d’état civil. Cela relativise quelque peu l’argument souverainiste.

Le suffrage vraiment universel, outil pour ancrer les habitants sur le territoire où ils vivent

On peut regretter que le débat n’ait pas permis de mettre en relation ce qui a changé dans le monde depuis 1981 et les réponses à porter en terme de citoyenneté. Dès lors que les territoires sont soumis à une mondialisation qui se traduit par une dépossession des acteurs locaux de leurs capacités à gérer leur espace de vie, que cet espace de vie est soumis aux politiques des firmes transnationales, de la BCE, du FMI, de la commission européenne.., on aurait pu s’interroger sur la nécessité de donner des droits nouveaux à ceux qui résident sur ces territoires, qu’ils y soient arrivés par choix ou par nécessité en fonction d’un logique économique officielle (liste de 14 métiers) ou informelle (travailleurs du BTP…). Et le droit de vote et d’éléigibilité est l’un de ces droits.
Le suffrage vraiment universel, outil pour ancrer les habitants sur le territoire où ils vivent Le prochain débat du collectif pour le droit de vote et d’éligibilité des résidents étrangers sera peut-être moins frileux en dépassant la seule dimension juridique et on espère que la question qui est loin d’être épuisée nous permette de sortir des populismes tels qu’on a pu en avoir un petit aperçu vendredi soir sur l’illettrisme ou la l’irrespect qui serait l’apanage des seules populations étrangères.

La position des candidats, c’est plus ou moins clair

Quant à la position des candidats aux législatives, Hélène Estrella, suppléante de Patrick Le Hyaric pour le Front de Gauche a rappelé son attachement pour que le droit de vote et d’éligibilité des résidents étrangers soit enfin inscrit dans la constitution et appelé les uns et les autres à ne pas se tromper de débat en rejetant les populismes de toute nature. Claire Vigeant, candidate sans étiquette dont on ne peut donc affirmer si elle représentait ou non le modem, a dans un long développement qui reprenait une grande partie des considérations émises dans le débat exprimé la justice qu’il y avait à accorder ce droit mais que la complexité des modalités juridiques et pratiques d’application méritaient une attention des plus circonstanciées. Les autres formations politiques n’avaient pas délégué de représentant pour exprimer leur position. Le député Daniel Goldberg, qui est intervenu à plusieurs reprises à l’assemblée a rappelé par un message qui a été lu à la soixantaine de participants son engagement à continuer à oeuvrer pour ce droit.

La question est loin d’être épuisée puisque hasard des calendriers, la prochaine assemblée du Front de Gauche qui se tiendra le 28 mars prochain à 19 heures à l’école Jean Macé sera sans aucun doute abordée à travers le thème de l’égalité des droits.

Eric Plée

Ça vient tard mais ça a le mérite d’exister. Car nous n’avions pas fait de compte-rendu sur l’assemblée citoyenne traitant de la santé. Merci au Bondy blog d’avoir comblé ce vide, d’autant plus que le jeune reporter a le mérite de voir les choses avec le regard extérieur qui peut nous faire parfois défaut.

Son compte-rendu relève la démarche novatrice du Front de Gauche et l’engouement qu’elle suscite. C’est pour nous plutôt intéressant. Mais il regrette le côté un peu classique de l’exposé liminaire de l’intervenant, Jean-Luc Gibelin, directeur de l’hôpital Avecenne et chargé des questions de santé au PCF. Mais pouvait-on faire autrement sur un sujet où tout le monde n’est pas au même niveau d’information ? par contre, il apprécie le côté « assemblée » qui a permis de réels échanges dans la salle.

Mais une chose apparaît un peu gênante dans le positionnement du reporter : à la lecture de son article, on ne sait pas s’il tenait le rôle du journaliste ou s’il était participant au débat dans lequel il a tenu à défendre ses opinions. Les deux sans doute, ce qui présente l’inconvénient d’écraser le recul qui serait nécessaire pour analyser l’évènement. Mais il reconnait s’être laissé prendre au jeu, ce qui montre que la réunion a plutôt suscité l’intérêt.

Et après tout, quand on lit ce qu’on rédigé les journalistes professionnels sur le débat Le Pen Mélenchon jeudi dernier, on se dit qu’on pourrait placer ailleurs nos exigences : ces derniers se sont souvent contenté de recopier le texte de l’agence France presse. On a été gratifié d’une succession de titres identiques !

Alors un peu de fraicheur, ça fait du bien

C’est sur bondyblog.fr
Allez le lire (par contre, vous pouvez vous dispenser de lire les commentaires de l’article sur le Bondy blog)